민주노조운동 노선에 대한 비판적 검토
페이지 정보
작성일 22-12-27 20:29
본문
Download : 민주노조운동 노선에 대한 비판적 검토.hwp
Download : 민주노조운동 노선에 대한 비판적 검토.hwp( 15 )
순서
민주노조운동 노선에 대한 비판적 검토
1. 민주노총이 걸어온 길
2. 민주노조운동의 계급적 발전을 위해
1) 정세와 노동자계급의 임무
2) 김대중 정권 후반기, 국내 계투의 특징
3. 민주노총 3기 지도부의 history(역사) 적 Task 와 정치적 임무
(1) 노사정위원회에 대한 태도
(2) government 보조금 문제를 어떻게 할 것인가
(3) 한국노총과의 관계
(4) 민주노총의 정치방침에 대해
(5) 조직형식 전환을 통한 산별노조 건설에 대해
(6) `민중연대.시민(市民)운동.국제연대`에 대한 태도와 입장
(4) 민주노총의 정치방침에 대해
노동자 정치세력화는 전체 노동자 계급의 진운(進運)이 걸려 있는 중대한 문제다. 따라서 정치방침을 단순히 선거방침으로 제한하거나, 지금의 민주노동당과의 관계 설정으로 이해한다면 노동자 정치세력화는 기형적으로 될 수밖에 없다.up민주노조운동노선에대한비판적검토 , 민주노조운동 노선에 대한 비판적 검토경영경제레포트 ,
민주노조운동 노선에 대한 비판적으로 검토하여 분석한 글입니다.
,경영경제,레포트
up민주노조운동노선에대한비판적검토
설명
레포트/경영경제
민주노조운동 노선에 대한 비판적으로 검토하여 분석한 글입니다. 이제 시간적으로나 실천(경험)적으로나 지금까지의 전 과정을 총괄 점검하고 평가할 수 있는 근거는 충분히 마련되었다. 첫번째는 97년 대선 참여와 민주노총이 중심이 되어 진보정당을 건설한다는 방침을 결정하기까지이며, 두번째는 `(가칭)민주노동당 창당준비위원회`까지의 과정이고, 세번째는 민주노동당 창당, 4·13 총선 방침을 거쳐 지금에 이르는 시기이다. 지금부터의 노동자 투쟁은 사실상 노동자 정치세력화와 서로 분리될 수 없으며 그래서도 안 된다 투쟁Task 나 조직Task 도 당연히 노동자 정치세력화를 강화·진전시키는 방향에서 잡혀져야 한다. 그것은 그나마 위 첫번째 단계에서는 비록 노동자 정치세력화를 의회진출을 위한 합법정당건설로 제한한 문제가 있었지만 노동자대중(조합원)이 정치세력화의 주체로 서야한다는 문제의식은 공유되고 있었고, 두번째 단계에서는 미흡하나마 어떻게 하는 것이 노동자 정치세력화를 위한 올바른 길인가를 둘러싼 논쟁이 형성되었다면, 세번째 단계에서는 논의가 진전되기는커녕 오히려 완전히 봉쇄되고 말았기 때문일것이다 거기에서는 민주노동당을 대상으로 한 일방적이며 폐쇄적인 결정만이 앙상하게 남아 있을 뿐, 전체 노동자 계급을 정치세력화의 주체로 세우기 위한 문제의식은 완전히 거세되어 있다아 `민주노총은 change(변화)된 상황에 맞는 정치방침을 확정짓고 실천하지 않으면 안 된다`(2000년 정기대의원대회)…(drop)
다. 지금까지 민주노총 정치방침은 크게 세 단계를 경과해 왔다. 그러할 때 민주노총 정치방침은 노동자 정치세력화를 이루어 나가는데 오히려 심각한 장애가 되고 있다아
특히 2000년 정기대의원대회에서 결정된 정치방침과 현대자동차 노동조합의 질의에 대한 민주노총의 유권해석은 노동자 정치세력화를 심각히 왜곡하였다.
